Кому не выгодно завершение конфликта в Украине, разъяснил экономист и аналитик (Молдова) Сергей Банарь в проекте БЕЛТА «В теме».
Аналитик прокомментировал свежие декларации украинских депутатов, характеризующие позиции в Украине. «Анна Скороход, известная своими инсайдами, заявила, что представитель переговорной группы Давид Арахамия, будучи основным выгодополучателем производства дронов, является последним человеком в Украине, который заинтересован в завершении этого конфликта. Ибо это означает и прекращение сверхприбыли, миллиардных поступлений, которые идут не только в качестве прибыли, но при реализации коррупционных схем», — обозначил он, точечно указывая на моменты, которые могут отражаться на разрешении конфликта.
«Валерий Залужный указал, что он занимается приведением армии ВСУ в соответствие с натовскими стандартами последние 12 лет и не видит ни среднесрочной, ни долгосрочной перспективы вступления Украины в НАТО. Оба этих заявления, на мой взгляд, носят явный электоральный смысл. Это говорит о приближении выборов, которые должны состояться после горячей фазы конфликта», — сказал он
Оценивая, есть ли качественные продвижения для разрешения двух наиболее обсуждаемых в мире конфликтов — в Украине и на Ближнем Востоке, аналитик добавил еще один момент. «К конфликтам между коалицией Эпштейна и Ираном, Россией и НАТО на территории Украины добавил бы еще внутрироссийский конфликт — внутри Садового кольца. Мне кажется, что именно это противостояние внутри Садового кольца будет определяющим как по ситуации в Восточной Европе, так и в Центральной Азии», — подчеркнул он.
По оценке Сергея Банаря, «после некоторого спада экономической, финансовой ситуации внутри Россия может получить абсолютно положительные коннотации, потому что в сложных ситуациях Российская Федерация всегда расправляет плечи».
